MONSTERS (2010)
http://www.youtube.com/watch?v=D5_nKDwR4sk
導演 Gareth Edwards
編劇 Gareth Edwards
攝影指導 Gareth Edwards
剪接師 Colin Goudie
音樂 Jon Hopkins
演員 Whitney Able
Scoot McNairy
前陣子在網路上串紅一部據說只花了美金一萬五的科幻電影,名叫Monsters。但若你以為這是一部科幻片或動作片或驚悚片或恐怖片,那你就大錯特錯。雖然預告讓這部電影看起來像是以上的類型,以及導演本身也說他的靈感來自侏儸紀公園(那部有恐龍跑來跑去的電影),但事實上,這是一部兩性之間的交談電影。
這部電影的劇情很簡單,就是一位在外地出差的雜誌攝影師被指派要護送他老闆的女兒從墨西哥回到美國。問題是,他們必須經過一個疫區,而這個疫區的患者不是人,而是來自外太空的異形生物。日久生情,百難不死,他們也因此而開始對彼此產生好感。這樣聽起來是不是很芭樂呢? 我說過了,劇情很簡單,但是讓我好奇的是導演如何只花美金一萬五就可以完成他的電影。
這部電影的視覺特效不輸給去年的第九禁區或是兩年前的科洛弗檔案,兩部被譽為低成本的科幻電影。故事裡的對話也不是很膚淺,不只是一堆人不斷地喊著“怪物來了,大家快跑”的台詞。雖然節奏有點慢(有點悶),但是你還是會想把它看完。而且若你對美國的政策很熟悉的話,你會發現裡面有很多情節是在諷刺美國政府(我還以為美國跟英國關係很密切?)。
導演Gareth Edwards,同時也擔任編劇,攝影師,特效技術師的工作。很難想像這是他的處女作。據說工作人員只有導演跟另一位,他們所用的攝影器材都是一般家用的攝影機而非百萬機器。而且所有場景都是實拍的(美金一萬五應該很難搭景吧)。除了男女主角,其他臨演都是當地現場找到的(所以若他們演得不好也不能怪他們,因為他們非專業演員)。
看完之後,我曾想說若沒有這些異形的存在,而是叛軍或是其它較普通的疫區,這部電影是否還會受到如此的矚目。而且若觀眾知道這是一部知性的旅程,而不是一部逃難片,還會有人想看嗎? 現在的電影都必須要有賣點,與眾不同的特徵,才能夠吸引觀眾。所以或許若少了以上的那些特徵,這部可能就只是個很普通的電影罷了。
留言列表